¡ Viva la Revolución !

[godisdead]

Autant je suis d'accord avec toi lorsque tu essayes de faire évoluer les mentalités ou de nous informer sur des points qu'on aura raté ! (ce qui arrive assez souvent)
Autant parfois, je trouve qu'il y a une malhonneteté intellectuelle digne des personnes que tu denonces !

La dernière en date est celle qui dit que l'absention/blanc/nul serait deuxième à l'election présidentielle.
Je ne pourrais pas voter au deuxième tour, pourquoi ma non voix serait fusionné à ceux qui ont refusé de voter ?
L'absention volontaire, l'absention par empéchement, l'absention par "je m'en foutisme aigue", le vote blanc, les bulletins nuls n'ont aucune raison d'être fusionné.
Combien de catégories serait créées si on voulait réellement compter le vote "blanc" ? Je pense qu'il serait complétement dilué, mais là aussi, on aurait les mêmes personnes qui hurleraient au complot !

[fracasseII]

Il y a un post qui a été enlevé rendant la discussion incompréhensible, nan?

[Arkyryn]

Il y a un post qui a été enlevé rendant la discussion incompréhensible, nan?

au moins 1 oui

[Ronanlebarbare]

Combien de catégories serait créées si on voulait réellement compter le vote "blanc" ? Je pense qu'il serait complétement dilué, mais là aussi, on aurait les mêmes personnes qui hurleraient au complot !

C'est le même distinguo entre le vote utile et le vote auquel tu crois vraiment.

Si le programme te plait et que tu milites ou es convaincu, tes choix sont clairs.
Si tu votes "utile" (généralement contre quelqu'un), ce n'est plus du tout la même motivation pour le vote.
Je suis intimement convaincu qu'un grand nombre de votes socialistes sont des votes contre Sarkozy et que les votants n'ont pas forcément lu le programme du candidat qu'ils ont choisi.
La psychose qui perdure chez les socialistes depuis 2002 les a amené à voter en masse et socialiste au premier tour, et pas pour les "petits candidats" habituels. L'abstention n'est pas élevée malgré la période de vacances et Hollande a "fait le plein".
 
Pour autant, les bulletins n'en font pas mention et le dépouillement non plus. Cela reste un vote exprimé pour un candidat qu'elle qu'en puisse être la raison.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait que chaque électeur explique son choix ou son non choix.
Ce serait chouïa compliqué à comptabiliser et dépouiller qui plus est.

[Ronanlebarbare]

Par contre, il pourrait être intéressant de connaitre le nombre de "non-inscrits" sur les listes électorales qui eux ne rentrent dans aucune case, puisque, dans notre société actuelle il faut tout ranger proprement dans des petites boites...
http://www.youtube.com/watch?v=4tazEg9v_-4

Edit: Désolé pour le double post.

[Nurthor]

Elvi il est comme les extrémistes il fait d'excellentes critiques mais pour les solutions fô voir!!

[godisdead]

Lorsque tu donnes ta voix à quelqu'un, il ne faut pas se plaindre après si ton candidat fait ce qu'il y a dans son programme. Effectivement 2002 est passé par là, mais les sondages étaient clairs, hollande allait cartonner et marine allait faire moitié moins. Donc ceux qui voulaient voter mélanchon voir poutou ou cheminade n'avait aucune raison de ne pas le faire !

Pour l'absention, mon exemple est simple, je ne peux pas voter ! C'est pas faute de ne pas le vouloir, mais je devrais être en italie ce dimanche et je ne connais personne de confiance pour voter à ma place.
Je ne pense pas que mon vote puisse être assimilé à un vote protestataire révolutionniste !

[Nurthor]

Il me semble que tu pouvais voter par courrier!!
Et tu dois bien avoir de la famille à qui tu peux donner ta procuration!!
Alors te défile pô!!

[Ronanlebarbare]

Merci Godisdead.

Pour voter par procuration il faut connaitre quelqu'un de confiance dans ton bureau de vote. Il n'a droit qu'à une seule procuration.
Je ne me fierai jamais à un vote électronique ou par courrier, trop facile à gruger.

[Elviathan]

Elvi il est comme les extrémistes il fait d'excellentes critiques mais pour les solutions fô voir!!

J'ai arrêté de répondre dans ces sujets pour que vous arrêtiez de m'insulter.

Je n'ai jamais insulté personne ici. C'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.

Ça vaut aussi pour God, qui me traite de malhonnête au sujet d'une histoire de regrouper les abstentions, les blancs et les nuls alors que je n'ai jamais évoqué ça.

Ça vaut aussi pour tous ceux qui m'ont taxé de parano, de conspirationniste, de facho, de mauvais citoyen, de coupable de plein-de-choses et de vouloir-avoir-le-dernier-mot (l'équivalent adulte de "c'est celui qui dit qui est").

Veuillez tous prendre note que je ne participe plus, et veuillez rapidement continuer pour que ceci ne soit pas le dernier mot. Merci.

[Ronanlebarbare]

Aucun candidat n'a jamais fait ce qu'il promettait, ça se saurait autrement.

En l’occurrence, ils n'ont pas les moyens de le faire http://www.challenges.fr/elections-2012/20120426.CHA5880/il-manque-plus-de-10-milliards-d-euros-a-sarkozy-et-hollande.html

Mais sait on jamais, un accident réellement démocratique pourrait se produire...

[godisdead]

Excuse moi, j'ai fusionné deux discutions en une. (le tableau du post précédent n'est pas sur ton profil, mais comme je l'ai trouvé en naviguant à partir de ton profil, je t'en avais donné la parternité !)
Néanmoins tu as posté un camenbert pour nous dire que l'abstentionnisme était le premier parti de france. (sauf a l'election présidentielle apparament) Et le moins qu'on puisse dire, l'utilisation de cette masse pour appuyer des thèses révolutionnaires me semble pour le moins frauduleuse. Car il n'y a evidement pas 100% d'abstentionnistes qui veulent changer le système !

[blackblade]

Il porte drôlement son nom, ce topic

[godisdead]

Aucun candidat n'a jamais fait tout ce qu'il promettait, ça se saurait autrement.

Quelque soit le candidat, il a réalisé une partie plus ou moins importante de son programme. (y compris le nabot hongrois)
Alors c'est sur, aucun candidat ne réalisera entierement son programme, que ce soit pour des raisons financières, temporelle ou conjoncturelle.
Mais au dela du programme détaillé, je vote pour une idée de la france. D'ailleurs, à l'heure actuelle, c'est peut-etre le plus important. Comme tout le monde le sait, leur marge de manoeuvre est infime, beaucoup de décision se jouent à bruxelles. Donc qu'est-ce qu'il reste ? les choix sur le smic, les impots, la tva, la retraite, la sécurité et tout un tas de curseur qui seront modifié certe de manière minime mais pourtant bien visible dans notre quotidien !
J'ai choisi le candidat qui modifiera ses curseurs dans un sens qui se rapproche de l'idée que je me fais de la france ! (du moins, j'espère !)

[Defonstou]

Je pensais que je pourrais pas être au bureau de vote dimanche prochain et il se trouve que je pourrais p'têt y être finalement.
Pour moi, ce sera blanc.
Sarko n'est pas mon candidat et Hollande non plus.

[Nurthor]

@Elvi: si mes propos t'ont blessés ou insultés je les retire. Je voulais juste te dire que j'aime souvent tes analyses et tes critiques mais moins tes solutions. Pô plus pô moins.

[Arkyryn]

en fait, quand j'ai ouvert le topic sur les présidentielles, j'avais menacé dès le début la fermeture si jamais ça partit en couille mais c'était celui-ci que j'aurais dû clore

[Ronanlebarbare]

La censure revient au galop...

En même temps, ça ne part pas en couille, on n'a même pas parlé de sexe.

[Arkyryn]

je préfère clore un débat plutôt que des personnes que je considère comme des amis se prennent la tête

[Ronanlebarbare]

je préfère clore un débat plutôt que des personnes que je considère comme des amis se prennent la tête

Ce peut être une bonne idée en effet. Il est toujours malséant que les débats politiques mènent à des dissensions entre amis.

[Defonstou]

Vous partez en sucette les deux là.
Des amis qui se prennent la tête et se fâchent durablement à cause de débats politiques, ce sont pas des amis. Inutile de clore, donc.

[Defonstou]

A ce propos, j'ai un super pote qu'est à fond mélanchon. Genre dimanche dernier il m'a bien fait rigoler à midi parce qu'il voyait rouge grave pour huit heures.
Bah on se chope tout le temps, ça nous empêche pas de picoler.

[Ronanlebarbare]

Je ne pars pas du tout en sucette.
Je ne suis faché avec personne, du moins je crois pour le moment.

J'ai toujours aimé les débats et les arguties contradictoires et je peux parler de tous les sujets sans m'énerver, tant politiques que religieux ou autres joyeusetés qui donnent lieu à débats.

Je respecte toutes les opinions, même opposées aux miennes, mais si l'admin en a décidé autrement, je respecte son choix également. C'est la moindre des choses.

[Defonstou]

Bah mon avis c'est qu'il est inutile de fermer le topic. Pour la simple est bonne raison qu'un autre topic prendrait le relais. A mon avis.
Nurthor s'est excusé, en plus.

[Ronanlebarbare]

Vois ça avec le boss, je ne considère pas non plus qu'il soit indispensable de fermer ce topic, mais la décision ne m'appartient pas.

Pis t'es un troll borderline, ça pourrait malgré tout justifier une sanction ^^