Combien de catégories serait créées si on voulait réellement compter le vote "blanc" ? Je pense qu'il serait complétement dilué, mais là aussi, on aurait les mêmes personnes qui hurleraient au complot !
C'est le même distinguo entre le vote utile et le vote auquel tu crois vraiment.
Si le programme te plait et que tu milites ou es convaincu, tes choix sont clairs.
Si tu votes "utile" (généralement contre quelqu'un), ce n'est plus du tout la même motivation pour le vote.
Je suis intimement convaincu qu'un grand nombre de votes socialistes sont des votes contre Sarkozy et que les votants n'ont pas forcément lu le programme du candidat qu'ils ont choisi.
La psychose qui perdure chez les socialistes depuis 2002 les a amené à voter en masse et socialiste au premier tour, et pas pour les "petits candidats" habituels. L'abstention n'est pas élevée malgré la période de vacances et Hollande a "fait le plein".
Pour autant, les bulletins n'en font pas mention et le dépouillement non plus. Cela reste un vote exprimé pour un candidat qu'elle qu'en puisse être la raison.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait que chaque électeur explique son choix ou son non choix.
Ce serait chouïa compliqué à comptabiliser et dépouiller qui plus est.