Je vous mets ici un condensé de toutes mes recherches concernant la réforme des retraites. Enjoy.
_____________
Pourquoi continuer à s'opposer, ou tout du moins s'offusquer de la nouvelle réforme des retraites ?
Parce que selon de nombreux économistes, elle est INUTILE. Voici quelques exemples :
- Aux Etats-Unis, lu dans The Guardian : Retraites :"les français se battent pour l'avenir de l'Europe", par Mark WEISBROT co-directeur du Center for Economic Policy Research, chroniqueur régulier du New-York Times et du Guardian.
Depuis 1983, « le PIB par personne a augmenté de 45%. L?augmentation de l?espérance de vie est très faible en comparaison. Le nombre de travailleurs par retraité est passé de 4,4 en 1983 à 3,5 en 2010, mais la croissance du revenu national a été bien plus que suffisante pour compenser l?évolution démographique, y compris l?évolution de l?espérance de vie. » « Les manifestants français ont raison : il n'est pas nécessaire de repousser l'âge de départ à la retraite »
http://www.legrandsoir.info/Retraites-les-francais-se-battent-pour-l-avenir-de-l-Europe.html- On peut financer le social, mais le veut-on ?
http://www.legrandsoir.info/Peut-on-financer-le-social-en-France.html- D'autres le disent avec humour :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/changez-de-regard-sur-la-reforme-27892- En 20 ans la part des salaires dans le PIB a baissé de 9,3 %.
Cela représente plus de 100 milliards d?euros passés des salariés au capital. Ce chiffre, 9,3 %, suffit à contester toutes les « réformes » en cours : allongement de la durée de cotisations pour les retraites, salaires qui stagnent depuis vingt ans, mise en place de la franchise médicale?
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/RUFFIN/15507Mais alors pourquoi cette réforme ?
Parce que la motivation affichée cache peut-être autre chose, comme un gros conflit d'intérêt liant le président et son frère pour se faire plein d'argent sur le dos des retraites.
http://www.politis.fr/Sevriena-l-entreprise-sarkozyste,11865.htmlMais c'est pas possible, pas un truc aussi gros. Il doit bien y avoir une administration qui veille à ce que ce genre de choses ne se produisent pas...
Ben non. Et c'est pas près de changer :
"le Gouvernement est défavorable aux deux propositions de lois" qui visent à "permettre au Conseil constitutionnel de vérifier, dans le mois qui suit la nomination d?un ministre, qu?aucun des intérêts qu?il détient ? professionnels, financiers, directs, indirects ? n?est en contradiction avec les responsabilités ministérielles dont il a la charge."
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2010-2011/20110012.asp#P90_2809A ceux qui penseraient que ces arguments ne sont pas convaincants, ou bien ont un parfum de conspirationnisme, lisez la façon dont Nicolas Sarkösy de Nagy-Bocsa trompe l'ensemble de la France depuis le début.
Lors de sa campagne en 2007, il savait qu'il avait jusqu'à 2010 pour augmenter l'âge obligatoire de départ en retraite, suite à une décision des instances européennes (non démocratique, je le rappelle). Ce n'est plus de la langue de bois, c'est du mensonge.
Sarkozy sur les retraites :"Ce n'est pas un engagement que j'ai pris devant les Français, je n'ai donc pas de mandat pour faire cela" :
http://www.facebook.com/home.php?#!/video/video.php?v=159710207393997
Depuis 2002 il a été décidé par la très démocratique Europe que l'âge moyen de départ en retraite dans les pays d'Europe devait être augmenté de 5 ans d'ici 2010. Les candidats à l'élection présidentielle de 2007 l'ignoraient-ils ?
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP%2F02%2F450&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=enA propos de l'Europe justement, je vous invite à réfléchir au pouvoir qui est donné à cette institution, alors que son fonctionnement n'est pas démocratique. Un grand pouvoir est donné à des individus qui ne sont pas élus. Exemple du côté obscur de l'Europe :
Les responsables officiels montrent patte blanche auprès de ceux qui tirent vraiment les ficelles. À quelques semaines de sa nomination, le futur président de l'Europe non démocratique présentait son programme devant l'élite du monde des affaires.
http://www.rtbf.be/info/index.php?q=economie%2Fm-van-rompuy-se-devoile-devant-le-groupe-de-bilderberg-lecho-de-tijd-160590Je ne prétends pas connaitre tous les tenants et les aboutissants de l'enjeu des retraites, mais je trouve que cette histoire est vraiment entachée de graves déficits démocratiques.
